美联储理事鲍曼:今年没有必要再进行利率调整
Readhub
美联储理事鲍曼表示,今年没有必要再进行利率调整。
Балл: 57.29Уверенность: 54%
ПодробнееЗагружаем каталог…
НАВИГАТОР ПО ВОЗМОЖНОСТЯМ ИИ
Найдите свой ИИ-инструмент. Бесплатный доступ, пробные периоды и кредиты — в одном месте.
Readhub
美联储理事鲍曼表示,今年没有必要再进行利率调整。
Балл: 57.29Уверенность: 54%
ПодробнееZennの「AI」のフィード
おはようございます。 furuya (@fryx404) です。 最近はAIを使って、自分用のサイトやアプリ、ちょっとしたツールを作っています。 作るものが増えてくると、「せっかくなら、見た目にも共通の雰囲気を持たせたいな」と思うようになりました。 毎回、色や文字の雰囲気を説明するのも大変です。自分の好みをまとめておいて、それをAIに渡せたらよさそう。 そこで作ったのが、「fryx404 Pop」 という自分用のデザインシステムです。 デザインシステム、と言うと少し大げさですが、やっていることは「自分の好きな見た目と、画面を作るときのルールをMarkdownにまとめる」というものです。 ...
Балл: 57.17Уверенность: 54%
ПодробнееZennの「AI」のフィード
前置き 色んな人から お前は何を言っているんだ? と突っ込まれる思うので先に結論を貼っておきます。 https://github.com/mryo0826/aidd-practice-guide/commit/84e7d5a2fa85112e8f7d0ed11a5e53195e97fcd6 前提条件として 私が 晩酌しながら雑に 2026/09/27 に書いた記事 https://zenn.dev/mryo0826/articles/ad1698e268e9ea 私とAIDD Opusと プロンプトキャッシュ未対応のさくらのAIEngine Kiwi k2.6 をある意味使い倒し...
Балл: 57.17Уверенность: 54%
ПодробнееZennの「AI」のフィード
この記事の要点: GTD(Getting Things Done)の週次レビューが何年も続かなかった私が、その進行をAIに任せてみた記録だ。順番を決める役と抜け漏れを見つける役をAIに持たせ、私は提示された項目に判断を返すだけにした。使っているのは、Claude Code用の公開スキル /todo(GitHub Issuesをバックエンドに使うGTDタスク管理コマンド、GitHub公開・MIT License)と同じコマンドで自分用に組んだ週次レビューの手順だ。2026年4月18日の初回から9月27日までの約5ヶ月で13回完了している。途中で約2ヶ月ほぼ止まったが、8月11日に再開してか...
Балл: 57.17Уверенность: 54%
ПодробнееZennの「AI」のフィード
CPUでLLMを動かしたい RAMが32GiB以上ある cmd.exe や bash の使いかたを理解している という人向けの記事です。 潜水艦等の隔離環境でプログラミングするのに役立つかも。 なお、この記事は2026年9月26日の情報を元に書かれています。 Ryzen 5 5600G(CPU実行) 2ch DDR4-3200 でのllama-bench結果 model engine pp512 tg128 size[1] perplexity[2] byteshape/Qwen3.6-35B-A3B-Q4_K_S-4.22bpw llama.cpp[3] 66....
Балл: 57.17Уверенность: 54%
ПодробнееZennの「AI」のフィード
日経平均+2.12%の裏に潜む歪み:2026年9月8日の市場データから読み解くリスク指標 この記事で分かること 日経平均急騰の裏で主要個別株が下落した日本市場の極端な二極化 米10年国債利回りとVIX指数の上昇が示す米国市場のリスクオフシグナル 株式市場のボラティリティに対して為替市場が静観を保つ背景と現状 主力株下落の中で日経平均が+2.12%急騰した構造の落とし穴 日経平均株価が66,399.84円(前日比+2.12%、出来高:141,300,000)へと大幅伸長した一方で、日本市場の内部構造は極めて偏った展開となりました。指数全体の上昇を強く牽引したのはソフトバ...
Балл: 57.17Уверенность: 54%
ПодробнееZennの「AI」のフィード
この記事について Y Combinator 社長の Garry Tan が語った「AIエージェント時代の開発」を、要点だけ抜き出して日本語で解説します。AIを"チームとして"使いこなす実践論の回です。 ! 本記事は元動画の全文翻訳ではなく、紹介と論評を目的として筆者が要点を抜き出し、筆者の見解を主体に構成したものです。正確なニュアンスは元動画(Y Combinator / Garry Tan)をご覧ください。 テーマ1:AIは「チームとして」設計せよ Garry は「エージェント時代が来た」と断言。ただしAIを孤独に使うのではなく、チーム制・役割分担・レビューとして設計せよ、...
Балл: 57.17Уверенность: 54%
ПодробнееZennの「AI」のフィード
Claude Code の v2.1.257〜v2.1.275(2026年9月、全8リリース)の変更を、動画を見ていない方にも伝わるようにまとめた記事です。 既定モデルが Fable 5.1 に変わりましたが、1M トークンのコンテキストは、切り替えるだけでは付いてこないことがあります。 あわせて、プロンプトキャッシュの修正が v2.1.267 に11行集中した件と、1人で使う人が3分で入れられる4点を扱います。 動画 URL https://youtu.be/YlQRC7eQMp8 Fable 5.1 が既定になった。ただし 1M は選び直しが必要 新しい既定モデルは clau...
Балл: 57.16Уверенность: 54%
ПодробнееZennの「AI」のフィード
はじめに 生成 AI に日本語の技術記事を書かせると、語彙はほぼ正しいのに途中で読み手が離脱する文章が出てきます。原因は語彙ではなく構造です。見出しの直後に「重要性」を宣言する一文が置かれ、箇条書きが太字ラベルとコロンで始まり、結びが曖昧な推量で終わる。日本語として壊れてはいないのに、数行で読まれなくなります。 この記事では、そうした構造的な癖をプロンプトで根気よくお願いするのをやめ、textlint で機械的に止める構成を紹介します。実際に組んで動かした結果と、その過程で見つかった「規格と実務が逆だった」事例も書きます。 プロンプトでの指示が効かない理由 「AI っぽい表現を避...
Балл: 57.16Уверенность: 54%
ПодробнееZennの「AI」のフィード
私は AI の提案を、検討しなくなりました。良かれと思って出てくる新機能も、親切な改善案も。却下を覚えない相手に、同じ判断を毎回説明し直すのをやめたからです。連載「AIの意見を聞かない技術」は、その状態を仕組み一つずつで作ってきた記録で、この記事が最終回です。各回の仕組みは序論の一覧から辿れるので、初めての方はそちらからどうぞ。 タイトルに 9 つ目の技術を書きました。 ただし、これだけは置いた覚えがありません。最後にその話をします。 ここまでの 8 回は、別々の話に見えていたと思います。却下を 1 枚に集める、理由を書く、範囲を判定軸で割る、サブエージェントに渡すものを決める、自動テス...
Балл: 57.16Уверенность: 54%
ПодробнееZennの「AI」のフィード
この記事は、AI(Claude Code)に小さな事業の運営を任せて「自走」させた1日の記録です。草稿もClaude Codeが書き、七海が事実と数字を確認して公開しています。実名は出していません。 結論 「AIが指示を待って止まる」と思って自走ループを作りました。ところが実際に止まった理由は、指示待ちではありませんでした。 自分で自分を「別のセッション」と取り違えて、16分止まった 送信ボタンの空振り、SNSのログインアカウントの取り違えが、同じ形で繰り返し起きた 公開リポジトリの作成のような操作は、チャットで許可しても権限の仕組みに止められた つまり、止まる原因は「枠(使用量...
Балл: 57.14Уверенность: 54%
ПодробнееZennの「AI」のフィード
変更をレビューへ出し、返ってきた指摘へAIエージェントが対応する手順を作っていました。相手は非同期に返答する自動レビューです。当時の手順書には「依頼後に決めた時間だけ待ち、それから新着を読む」と書いていました。 普段はそれで間に合っていました。しかし、ある回では待機が終わった時点に返答がなく、AIエージェントは「指摘なし」と判断して次へ進みました。実際の返答は、その直後に届いていました。 遅かったことよりも、待ち切れなかった状態が「何もなかった」という正常な結果へ化けたことが問題でした。固定時間を延ばしても、返答時間のばらつきに未知の上限がある限り、同じ誤判定は残ります。 この記事が前提...
Балл: 57.14Уверенность: 54%
Подробнее