Общие новости
Impeccable:为 AI 编码代理重塑前端设计确定性的开源技能框架深度解析
掘金
随着 AI 编码代理的普及,前端代码的生成速度呈指数级增长,但设计品质的同质化与审美衰退问题却愈发严重。Impeccable 的出现正是为了破局这一困境。作为一款为 AI 编码代理提供结构化前端设计指
Балл: 57.17Уверенность: 54%
ПодробнееЗагружаем каталог…
Загружаем каталог…
НАВИГАТОР ПО ВОЗМОЖНОСТЯМ ИИ
Найдите свой ИИ-инструмент. Бесплатный доступ, пробные периоды и кредиты — в одном месте.
掘金
随着 AI 编码代理的普及,前端代码的生成速度呈指数级增长,但设计品质的同质化与审美衰退问题却愈发严重。Impeccable 的出现正是为了破局这一困境。作为一款为 AI 编码代理提供结构化前端设计指
Балл: 57.17Уверенность: 54%
Подробнее掘金
在 AI 编码代理(AI Coding Agents)日益普及的今天,上下文窗口(Context Window)的有限性成为了制约其处理复杂任务能力的核心瓶颈。传统的工具调用模式往往将大量原始数据直接
Балл: 57.17Уверенность: 54%
Подробнее掘金
pnpm 12 值不值得升?值得。同一台机器、同一组依赖,我把 11.2.2 和 12.8.1 各跑了一轮,四项契约没动,几乎零迁移成本。
Балл: 57.16Уверенность: 54%
Подробнее掘金
开篇 上一篇文章,我们为 task-api 确定了接口契约和统一错误结构。 今天给这个项目补测试,但重点不是让 AI 凑出更多测试文件,而是让它回答一个更重要的问题。
Балл: 57.13Уверенность: 54%
Подробнее掘金
上周上线一个订单管理后台,凌晨3点被电话叫醒——页面卡死,CPU直接拉满。打开监控一看,一个表格渲染了2000多条数据,每条数据都带着5个嵌套的条件判断。这场景熟悉吗?今天咱们就聊聊这个看似简单却暗藏
Балл: 57.12Уверенность: 54%
Подробнее掘金
引言 Meta 在 9 月 8 日发布 Muse,OpenAI 在 9 月 29 日发布 dots,它们突然爆火,不是因为“Agent 又多会调用了几个 Tool”,而是 Agent 的产品范式发生了
Балл: 57.12Уверенность: 54%
Подробнее掘金
GitHub 周榜 2026-10-02:HowToLiveBetter、laya、how-to-live-better 等 20 个开源项目近 7 天 Star 增速领先,一周开源趋势速报。
Балл: 57.11Уверенность: 54%
Подробнее掘金
今日学习JDBC进阶,用PreparedStatement替换Statement防止SQL注入,通过?占位符与setObject安全传参。将连接信息外置到jdbc.properties,封装JDBCU
Балл: 57.1Уверенность: 54%
Подробнее掘金
验证 Drift 数据是否成功存入 SQLite 的几种方案 ✅ 方式 1:代码内验证(推荐,单元测试 / 业务校验) 方案 A:upsert 之后立刻查询(你已有 findMessageById)
Балл: 57.1Уверенность: 54%
Подробнее掘金
背景 上一篇mpr的推到GitHub上,本来以为不会有啥问题,结果ci打包的失败了。这一篇是解决问题的。 正文 git ci 失败 从流程来看,是Windows build就失败了。 追踪日志,结论是
Балл: 57.1Уверенность: 54%
Подробнее掘金
&和&&是什么意思?这其实是一个非常简单的问题,问题虽然简单,但是还是很容易忽略它的用法,这里只是总结一下两者的区别和实际用途。
Балл: 57.1Уверенность: 54%
Подробнее人人都是产品经理
旭日图看占比方便,想看季度和月度的绝对数值与趋势就没那么顺手。作者把有层级的数据做成套娃图,外层是季度、内层是月度,一眼就能找到最大值和最小值,还能给达标与不达标的月份填不同颜色。 前面 旭日图 的文章中我分享过下面这样的可视化图表,这个图表对于有层级结构的数据看占比时特别方便,但如果想看绝对数值和趋势对比,可能就没那么方便了。 比如下面4个季度12个月里面,哪个季度营业额最高/最低,哪个月最高/最低,我还得切换到百分比模式(会比看数值更快),然后再分别从内环和外环里面去挑那个最大值/最小值。 有没有更好的方式呢?有的。这种图表没有专业的叫法(或者有,但我不知道),我个人将其叫做套娃图。 1 什么是套娃图 套娃图顾名思义,就是有点像俄罗斯套娃的那种感觉。具体到上图的示例,就是外层展示季度数据,内层展示月度数据,把月度数据嵌套在季度数据里面。 这样想看季度看外层,想看月度看内层数据,而且比旭日图更直观,能一眼看到季度/月度最大值/最小值,如下图所示。 上图和文章开头的数值完全一致,读者可以拿2张图分别试下,明显这种套娃图找数据会更快一些,而且还能看出月度或季度的趋势。 这点是旭日图所不具备的。而且上面的套娃图我们还可以将业绩完成率达标的月份和不达标的月份填充不同颜色,无论点击月度还是季度柱状图的时候,都会出现底部的达成率卡片说明。 套娃图整体使用了3种填充背景色,而旭日图至少是4种(月度和季度有颜色深浅区别),整体看上去更清爽了。 2 套娃图的演变和拓展 这个套娃图横轴即X轴是月份数据,纵轴即Y轴是营业额数据,显示12条数据既能保证图表美观又能保证数字清晰,那如果有更多的数据项呢? 我试着做了下横版的效果,整体的效果如下图所示,整体感觉没有上面的显示效果好看精致。 当然,上面的这个图也可以是非等距的,例如3个大区下面分别管辖3家、4家和5家门店,最终的图片就会特别别扭,如下图所示。 这么看来,套娃图还真的是天生就为月度/季度数据准备的。 3 套娃图和旭日图怎么选 工具没有对错,只看适用与否。 如果你是想看月度/季度这种12条以内具有层级结构的数据,且是等距的,那么套娃图是不二选择。 如果你的数据非等距且数量超过12条,或者有三层结构,或者你更注重占比而不是绝对数值,那么旭日图或许不错。 如果你实在拿不定主意,你可以试着通过2种方式做出Demo,然后看哪种可视化形式更好看更易用或更易理解,那么就选哪种。 本文由人人都是产品经理作者【詹师兄】,微信公众号:【詹师兄】,原创/授权 发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载 题图来自 Unsplash,基于 CC0 协议
Балл: 57.02Уверенность: 54%
Подробнее