Загружаем каталог…
Загружаем каталог…
시스템 보안 · 취약점 › I. 지속성 · 재침투 징후 · 47/50편 (전체 447/450) 학습 단계: SOC 탐지 연계 실습 표기: 이 글의 명령어·출력·로그는 로컬 VMware 테스트 VM(Rocky Linux 9 / Ubuntu 22.04) 기준의 「실습 예시」 이며, IP·계정·호스트명은 가상의 값입니다. 선행 학습 446. 지속성·재침투 — 지속성 근절과 재침투 차단 검증 397. 방어 회피·흔적 삭제 — 방어 회피 Alert 대응 절차(H영역) 1. 개념 지속성 Alert는 "이미 침투가 끝났다"는 뜻일 수 있어 다른 Alert보다 대응 범위가 넓습니다 . 그래서 관제원이 같은 순서로, 같은 산출물을 만들며 대응하도록 플레이북으로 정리합니다. 지속성·재침투 대응 플레이북 1 분류(5분) : 룰·호스트·분류(class)·레벨 확인, 중복 Alert 병합 2 1차 조사(15분): I08 6축 체크 → 정탐/의심/정상/오탐 3 범위(30분) : 같은 세션·주체·실행 대상·IOC 상관(I43) + 인벤토리(I39) 4 봉쇄 : 통로 차단, 계정 잠금, 필요 시 호스트 격리 5 근절 : I46 순서 + 재부팅 검증 6 복구·감시 : 서비스 정상화, 감시 기간 운영(I37) 7 보고 : 타임라인·인벤토리 diff·원인·개선 핵심: 봉쇄 전 증거 확보, 근절 후 검증, 보고에 개선 항목 관제원(L1)은 1 2 와 초기 봉쇄 요청까지, 분석가(L2)는 3 5 를 담당하는 식으로 역할을 나누면 대응이 빨라집니다. 2. 왜 중요한가 지속성 대응은 단계가 많아 순서가 흔들리면 증거 손실·근절 실패가 생깁니다. 같은 산출물(판정 기록·인벤토리·타임라인)을 만들면 인계가 쉬워집니다. 에스컬레이션 기준이 명확해야 L1이 판단을 지연하지 않습니다. 3. 핵심 명령어 / 설정 단계 담당 산출물 분류·1차 조사 L1 판정 기록(6축) 범위 L2 상관 결과·인벤토리 봉쇄 L2 + 운영팀 차단·잠금 기록 근절·검증 운영팀 + L2 전후 diff·감시 결과 보고 L2 타임라인·원인·개선 4. 실습 (실습 예시) # L1 초기 대응 체크리스트 (분석 방법) cat <<'C' [ ] Alert ID / 룰 / 레벨 / 호스트 / 시각(UTC) [ ] 같은 호스트·세션의 최근 24h 지속성 Alert 병합 [ ] 6축 체크 + 근거 로그 위치 기록 (I08 템플릿) [ ] 정탐/의심 → L2 에스컬레이션 (레벨 12↑ 즉시) [ ] 봉쇄 요청 전: 인벤토리 스크립트 실행 결과 원격 저장 확인 [ ] 계정 잠금·통로 차단 요청 내역 기록 C 5. 정상 상태 Alert 108180 (cron 변경) → 6축 Y 0, auid=deploy, CHG-1121 판정: 정상 행위 → 기준선 갱신 요청 → 종료(12분) 정상 행위로 판정된 Alert는 근거와 함께 기준선 갱신까지 요청하고 종료하는 것이 정상 흐름입니다. 6. 이상 상태 Alert 108110 (authorized_keys) + 108180 + 108200, web01, ses=412 6축 Y 5 → 정탐 → L2 에스컬레이션(4분) 범위: db01에서 같은 키 지문 로그인 → 2개 호스트 여러 분류 Alert가 같은 세션 → 하나의 인시던트로 병합 6축 다수 해당 → 즉시 에스컬레이션 상관 결과 이웃 호스트 확산 → 범위 확대·동시 봉쇄 7. 로그 분석 (분석 방법) 에스컬레이션 판단 흐름입니다(가상의 예시). [Alert] persistence / reentry ↓ 레벨 ≥ 13 또는 class 2종 이상 ──→ 즉시 L2 + 봉쇄 준비 ↓ 아니오 6축 Y ≥ 3 ──→ L2 에스컬레이션 ↓ 아니오 Y 1~2 ──→ 추가 수집(기한 2시간) → 재판정 ↓ Y 0 + 티켓 ──→ 정상 행위 종료 조건 대응 레벨 13↑·다분류 즉시 에스컬레이션 6축 3↑ 에스컬레이션 6축 1~2 기한부 추가 수집 봉쇄(호스트 격리)는 공격자에게 탐지 사실을 알릴 수 있으므로, 범위 확인이 끝나기 전 격리는 확산·파괴 징후가 있을 때로 한정하는 기준을 미리 정해 둡니다. 8. SOC 관제 포인트 플레이북 단계별 소요 시간을 지표로 관리합니다. 인시던트마다 판정 기록·인벤토리·타임라인 세 산출물을 필수로 둡니다. 사후 검토에서 플레이북 개정 사항을 도출합니다. 9. 탐지 규칙 <!-- 실습 예시 룰: 적용 전 wazuh-logtest 및 테스트 환경 검증 필요 --> <group name="local,syssec_i,persistence,"> <rule id="108460" level="15"> <if_matched_group>persistence</if_matched_group> <same_field>agent.id</same_field> <different_field>rule.id</different_field> <timeframe>600</timeframe> <description>동일 호스트 10분 내 서로 다른 지속성 룰 다수 발생(즉시 에스컬레이션)</description> <mitre><id>TA0003</id></mitre> </rule> </group> 플레이북의 "즉시 에스컬레이션" 조건을 룰로 옮긴 예시입니다. 서로 다른 지속성 룰이 짧은 시간에 한 호스트에서 이어지면 최고 레벨로 올려 L2 호출 기준으로 씁니다. 10. 대응 방법 초기 확인 — Alert를 분류하고 같은 호스트·세션 Alert를 병합합니다. 범위 확인 — 6축 판정과 상관·인벤토리로 범위를 확정합니다. 증거 확보 — 봉쇄 전에 인벤토리·로그를 원격 보존합니다. 차단/조치 — 통로 차단·계정 잠금 후 I46 순서로 근절하고 검증합니다. 재발 방지 — 타임라인·원인·개선 항목을 보고하고 플레이북을 개정합니다. 11. 핵심 정리 단계 핵심 분류·조사 6축 판정 범위 상관·인벤토리 봉쇄·근절 증거 먼저, 순서대로 보고 타임라인·개선 면접 포인트 "지속성 Alert는 이미 안에 있다는 신호 — 같은 순서, 같은 산출물로 대응한다" 12. 다음 편 예고 다음 편 448. 지속성·재침투 — 지속성·재침투 탐지 규칙 모음 에서는 I영역 전편의 지속성·재침투 탐지 규칙(108000번대)과 감사 키를 한곳에 모아 분류·레벨·MITRE 매핑과 적용·검증 순서를 정리합니다. 이전 편: 446. 지속성·재침투 — 지속성 근절과 재침투 차단 검증 📚 시리즈 전체 보기: 시스템 보안 · 취약점
То, что RADAR обнаружил и классифицировал для этой возможности. Это опубликованный источником текст, а не подтверждение, что предложение ещё действует.
447. 지속성·재침투 — 지속성·재침투 Alert 대응 절차. 시스템 보안 · 취약점 › I. 지속성 · 재침투 징후 · 47/50편 (전체 447/450) 학습 단계: SOC 탐지 연계 실습 표기: 이 글의 명령어·출력·로그는 로컬 VMware 테스트 VM(Rocky Linux 9 / Ubuntu 22.04) 기준의 「실습 예시」 이며, IP·계정·호스트명은 가상의 값입니다. 선행 학습 446. 지속성·재침투 — 지속성 근절과 재침투 차단 검증 397. 방어 회피·흔적 삭제 — 방어 회피 Alert 대응 절차(H영역) 1. 개념 지속성 Alert는 "이미 침투가 끝났다"는 뜻일 수 있어 다른 Alert보다 대응 범위가 넓습니다 . 그래서 관제원이 같은 순서로, 같은 산출물을 만들며 대응하도록…
Открыть источник