Загружаем каталог…
Загружаем каталог…
视频生成最贵的其实是那些被丢弃的废片。即梦 AI 网页版新上线的「样片模式」先用 480P 出草稿,满意后再原生升清到 1080P,成本只有原来的八分之一,作者用一支短片做了对比实测。 最近手搓了几部短片、MV,大家都还挺感兴趣的(具体翻我前几天的文章),但就是成本这块......着实劝退了不少朋友。 你也不能怪人家视频工具平台,本身Seedance 2.5就这个价。官方API,720P是¥1.5/s,1080P是¥3.7/s。即使平台再打个6-7折,500块的订阅也只能跑3分钟左右(1080P)。 如果再加上抽卡,成本直接2×、3×,甚至5×了。 结果你发现没有,最花钱的居然是这些没啥用的废片,我们为大量被丢弃的高清产物付了全价。这事怎么想,都不太对。 直到最近, 即梦AI网页版上线了一个「样片模式」 。 我第一时间体验了下。简单来说,它先用480P生成草稿,满意后再原生升清为1080P成片。而480P的成本,只有1080P的1/8,这成本一下子就降了很多。 给大家放一个我做的对比视频。 提示词: 初始画面: 残阳如血。 荒原,枯草,一座破败酒棚。 白衣剑客独坐。桌上只有一壶酒,一只杯。 他对面,黑衣刀客按刀而立,没有坐。 台词/旁白: 白衣剑客(不抬头,倒酒): “你来了。” 黑衣刀客: “我来了。” 白衣剑客: “酒还温。” 黑衣刀客: “刀已冷。” 风骤起。 酒棚布帘狂翻。 白衣剑客终于抬眼。 白衣剑客: “可惜。” 黑衣刀客: “可惜什么?” 白衣剑客: “可惜这世上,又多了一个死人。” 第 14—15秒: 刀光一闪。 画面全黑。 只听见酒杯落地碎裂声。 黑屏字幕: “死人,是不会说话的。” 音效建议: 风声、布帘拍打声、倒酒声、刀出鞘一瞬的金属锐响、酒杯碎裂声。全程无配乐,或只用极低沉的箫声。 上面是480P样片,下面是基于样片升清的1080P成片。 如果没有先做样片直接生成原片呢?它很有可能会变成这样。 人脸、台词节奏和出刀顺序都不对,你只能咬咬牙再来一遍,成本直接2×。 而有了样片模式,现在就可以大胆的抽卡了。比如上面这支视频,我就抽了2次样片,由于样片2白衣剑客台词串台了,我最后采用的是样片1。 而这么一支视频做下来,我的成本只有1.25×。 我这么说,你可能没什么概念,我们把它转换成rmb你就知道有多肉疼了。 直接生成,一支15s的1080P视频,成本是78块钱(以下所有换算都是在即梦平台,连续包月998一档)。 样片模式,480P,抽卡2次,成本是22块钱。 升清至1080P成片,成本77块。 合起来,成本是22+77=99块钱。如果你直接1080P抽卡,那成本就是156块。算下来, 样片模式比直接生成省了38% 。 关于整个的成本换算表,我做了一个统计。基本上是,抽得越多,就省得越多。 比如我在即梦订的是998那档,1080P的15s视频只够我抽12次,积分就用完了......而样片模式,就完全不止了。 效果方面,成片基本99%还原了样片,只在一些非常细微的地方上有出入,比如沙滩上多了几片叶子,墙壁裂痕纹路未能做到100%还原。 其他一些大的方向上,我觉得是没什么问题的。比如 站位、人物台词、核心道具、景深、音效 这些,肉眼上看不出什么区别。 关于样片与成片的对比,大家在手机上可能看得不是很清楚。我用电脑对比了一下,画质差距一下子就出来了。 480P样片,明显山脉、残墙轮廓,还有地上的沙粒,都是糊的;1080P,细节就丰富了许多。 到人物部分,人脸、服装、道具和光影的细节,1080P和480P的差距就更大了。 我也用海辛的提示词,给杭州做了支短片,大家能看出什么区别吗? 以及前几天去鲁迅故居玩,对百草园的故事很感兴趣,于是用样片模式做了支上影风格的《百草园》。 这算是,即梦官方下场来做「超分」的事情了。 过去,大家想给视频超分,基本只能用一些第三方的超分工具,但画质和还原度或多或少都会明显损失,不是文字糊成一片,就是人脸变形严重。有时候,超分本身你还得二次抽卡,这太难了...... 而 即梦官方下场,有原生模型+原生数据+字节算力的先天优势 。在这个过程中,超分是独立运算,草稿加高清由固定种子通过不同分辨率来出。这种功能,也只有原生平台来做,才能把Seedance的性能发挥到最佳。 对了,即梦的「样片模式」在画布中也可以使用。 至于功能方面,也没有降级。像Seedance 2.5具备的全能参考、首尾帧、智能编辑这些能力,样片模式都有。 唯一有区别的是,3分钟的超长视频功能,样片模式暂不支持。 写在最后 即梦上线「样片模式」,对所有创作者来说,无疑是一大超级利好。这意味着,视频抽卡的成本终于可以狠狠地降一波了。 试错成本大幅降低后,创作者可以大胆地尝试不同的创意方向,比如批量分镜预演、多镜头连续性试拍、提示词多轮调试,这些过去不敢做的事情,现在都可以放心大胆地做了。 抽卡阶段,不需要为高清买单;有了效果后,再升清为高画质视频。 这个创作节奏,我觉得才是对的,也才是对创作者更友好的。 就像写代码一样,不得先跑个demo测试一下,没问题了才上生产环境,哪有人一上来就憋出个成片的? 现在,Seedance原厂把这事给解决了,让抽卡更自由,让创作更省心。 这波,即梦为大家狠狠地省下一笔了。 本文由人人都是产品经理作者【沃垠AI】,微信公众号:【沃垠AI】,原创/授权 发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。 题图来自Unsplash,基于 CC0 协议。
То, что RADAR обнаружил и классифицировал для этой возможности. Это опубликованный источником текст, а не подтверждение, что предложение ещё действует.
一手实测即梦「样片模式」,视频成本骤降80%. 视频生成最贵的其实是那些被丢弃的废片。即梦 AI 网页版新上线的「样片模式」先用 480P 出草稿,满意后再原生升清到 1080P,成本只有原来的八分之一,作者用一支短片做了对比实测。 最近手搓了几部短片、MV,大家都还挺感兴趣的(具体翻我前几天的文章),但就是成本这块......着实劝退了不少朋友。 你也不能怪人家视频工具平台,本身Seedance 2.5就这个价。官方API,720P是¥1.5/s,1080P是¥3.7/s。即使平台再打个6-7折,500块的订阅也只能跑3分钟左右(1080P)。 如果再加上抽卡,成本直接2×、3×,甚至5×了。 结果你发现没有,最花钱的居然是这些没啥用的废片,我们为大量被丢弃的高清产物付了全价。这事怎么想,都不太对。 直到最近, 即梦AI网页版上线了一个「样片模式」 。…
Открыть источник